Nieuws Weblogs Reacties

Blogs

12/06/09:
01:45 - VRT-berichtgeving
01:45 - Jaaroverzicht VRT 2004
01:45 - Verhofstadt
01:45 - Uitspraak van de dag.
01:45 - Toespraak van Albert
01:45 - Stemrecht of stemplicht.
01:45 - Ridder van de droevige figuur
01:45 - Quem Iupiter perdere vult dementat ..
01:45 - Oorverdovende stilte
01:45 - Nogmaals John Kerry

Reacties

12/06/09:
01:45 - Verhofstadt
Dom
Door Spectator, 12/06/09 @ 01:45

Onder de titel "Dom" publiceert de editorialist van "Het Belang van Limburg" vandaag een commentaar op de uitspraken van de Procureur des Konings van Dendermonde. Deze "heeft de burgemeesters uit zijn rechtsgebied gevraagd dat hun politie 25 procent minder verkeersboetes zou uitschrijven. Zijn diensten die instaan voor de verwerking van al deze verkeersboetes, kunnen immers niet meer volgen." Verschillende burgemeesters reageerden afwijzend omdat juist door meer controle en beboeten er minder verkeersongevallen zouden gebeuren.

Donckier begrijpt zowel de Procureur als de burgemeesters: de Procureur omdat hij een reactie wil uitlokken via een voorstel waarvan hij weet dat het toch niet aanvaard zal worden en de burgemeesters omdat zij het aantal verkeersongevallen willen beperken door meer controles.

Maar wie hij niet begrijpt zijn de ministers van de federale regering. Hij besluit: "Is er dan geen oplossing voor dit dilemma? Toch wel. De oplossing heet administratieve afhandeling en bestaat in Nederland. De verkeersboetes vallen er in vergelijking met België stukken lager uit. Toch zijn er in Nederland veel minder verkeersdoden per duizend inwoners omdat er daar in verhouding tot hier nog méér gecontroleerd wordt en al die verkeersboetes snel en efficiënt afgehandeld worden. Waarom kan in België niet wat in Nederland al jaren de praktijk is en daar leidt tot uitermate efficiënte resultaten? Waarom staat de administratieve afhandeling, zoals die al jaren door CD&V'er Jos Ansoms wordt voorgesteld, weer niet in de nieuwe verkeerswet die op 1 maart in voege treedt? Waarom blijft deze regering zich steeds opnieuw aan dezelfde steen stoten? Zijn onze ministers dan echt dom? Is hardleers zijn een voorwaarde om hier minister te worden? Het begint er op te lijken."

Weet Donckier werkelijk niet wat de ministers bezielt of houdt hij óns voor dommerikken? De ware reden is niet de domheid van onze ministers, maar de onwil van de Waalse ministers om aan een efficiënt beleid mee te werken. Waarom staan er anders in Wallonië (volgens de laatste cijfers) slechts 16 flitspalen en in Vlaanderen enkele honderden? Zou het dan toch waar zijn dat dit een nieuwe manier van geldoverdragen is van Vlaanderen naar Wallonië?

Voor de volledige tekst van het artikel, klik hier.