In zijn Nieuwsbrief "Journaal", nr. 400, p. 3205 reageert Mark Grammens op het intrekken van de genocidewet.

Zijn stelling is: de genocide wet was wel een onding, maar het intrekken ervan op bevel van de Amerikanen en Israël is een schandaal. Hij ziet hier een bewijs in als zouden de Verenigde Staten hun Europese bondgenoten zien als niet meer dan satellieten, een beetje zoals de vroegere Sovjet Unie haar satellieten bezag.

Door in te grijpen in de binnenlandse aangelegenheden van een land zouden de VS het NATO-bondgenootschap virtueel opgezegd hebben.

En minister Michel mag aanblijven. Waarom is dat zo, hoewel Michel ook volgens Grammens geen goede minister van Buitenlandse Zaken is? Omdat de Amerikanen zo dom geweest zijn Michel door “De Standaard en enige andere Vlaamse organen te laten aanvallen”. Natuurlijk konden de Walen dan niet anders dan Michel steunen, louter en alleen omdat hij vanuit Vlaanderen werd onder vuur genomen.

Al deze beweringen zijn zo onwaarschijnlijk (en Grammens geeft geen enkel bewijs dat bijvoorbeeld De Standaard de Amerikanen wilde "ter wille zijn") dat ik heel het artikel slechts kan beschouwen als de zoveelste uiting van anti-Amerikanisme van Mark Grammens.
De man kan Amerikanen in het algemeen en Bush in het bijzonder niet uitstaan en hij etaleert deze haat op de meest onwaarschijnlijke manier. Hiervoor citeert hij graag en selectief uit de buitenlandse pers.

Het is spijtig dat zijn Journaal ontsierd wordt door dergelijke scheldpartijen en men kan zich gaan afvragen wat de waarde is van zijn binnenlandse commentaren.