Een interessant artikel over John Kerry's belangrijkste medaille in de Vietnam-oorlog hier. Indien dit juist blijkt te zijn is het een dodelijke slag voor Kerry's geloofwaardigheid. Kort samengevat komt het erop neer dat Kerry via machinaties de officiële verantwoording voor zijn decoratie heeft trachten op te poetsen.

Sommigen zullen zeggen: "welk belang hebben die reminiscenties aan de Vietnam-oorlog nog in 2004? De feiten waarover het gaat zijn meer dan dertig jaar oud."
Zulke mensen dwalen! John Kerry heeft heel zijn politieke carrière gebouwd op zijn pretenties daterend uit de Vietnam-oorlog. Hij is kandidaat voor de Democratische partij geworden dankzij zijn "heldendom" in Vietnam (in tegenstelling tot de "lafheid" van Bush, die tijdens de oorlog zijn militaire dienst als piloot in Texas en (als ik mij goed herinner) Alabama heeft gedaan; maar begrijpelijkerwijze heeft hij hier nooit over gepocht) en hij baseert zijn hele campagne hierop. Dan zijn de feiten met betrekking tot die rol uitermate belangrijk.

Ironisch in heel deze historie is ook dat Kerry, die nu de rol speelt van "held in de Vietnam-oorlog", vlak na zijn dienst (die overigens maar vier maanden geduurd heeft in plaats van de gebruikelijke twaalf maanden) een belangrijke rol speelde in de beweging tegen de oorlog (samen met onder meer Jane Fonda). Hij heeft op een bepaald ogenblik zijn medailles zelfs publiek weggesmeten. Achteraf beweerde hij wel dat het niet zijn medailles waren. Hij beschuldigde toen zijn vroegere kameraden van oorlogsmisdaden. Dit maar om het personage nader te schetsen.